163 euro: questa la cifra spesa nel 2019 da una famiglia molisana per la bolletta idrica (434€ la media nazionale), Isernia si conferma la città italiana più economica, con una tariffa pari a 130 euro.
Le regioni centrali confermano il primato per le tariffe più alte con €595 annuali (+2,7% rispetto al 2018) ma l’incremento maggiore si rileva nel Sud e Isole (+3,1%). A livello regionale, le famiglie più “tartassate” risiedono nell’ordine in Toscana (688€), Umbria (531€), Marche (527€) ed Emilia Romagna (511€). La regione più economica resta il Molise con 163€ l’anno.
La fotografia emerge dall’Osservatorio prezzi e tariffe di Cittadinanzattiva realizzato nell’ambito del progetto “Consapevolmente consumatore, ugualmente cittadino”, finanziato dal Ministero dello sviluppo economico (DM 7 febbraio 2018). Le tariffe sono indicate rispetto ad una famiglia tipo di tre componenti ed un consumo annuo di 192 metri cubi.
Con un uso più consapevole e razionale di acqua, che abbiamo quantizzato in 150mc invece di 192mc l’anno, una famiglia media avrebbe un risparmio medio di 115€ circa a livello nazionale e di circa 42 euro in Molise.
Ad esempio, in un anno si possono risparmiare 42mc di acqua con questi piccoli accorgimenti: sostituendo, una volta su due, la doccia al bagno (risparmio di 4,5mc), riparando un rubinetto (21mc), usando lavatrice e lavastoviglie solo a pieno carico (8,2mc), chiudendo il rubinetto mentre si lavano i denti (8,7mc).
Tutto il Dossier, con i dati nazionali e regione per regione, è disponibile su www.cittadinanzattiva.it. Il rapporto restituisce una fotografia della purtroppo disparata geografia dell’Italia in termini di erogazione del servizio idrico integrato riguardo gli aspetti tariffari, la qualità e le tutele. Tali informazioni sono disponibili, con indicazione precisa delle fonti su INFORMAP, www.cittadinanzattiva.it/informap, la cartina navigabile che rende fruibili, per ogni capoluogo di provincia, informazioni e approfondimenti su tariffe e agevolazioni, qualità, tutele e altri riferimenti utili. È inoltre attivo il numero telefonico 06/36718040 (lunedì dalle 14,30 alle 17,30 – mercoledì e venerdì dalle 10 alle 13) per informazioni ai cittadini sui servizi pubblici locali (acqua, rifiuti, trasporto pubblico locale, asili nido comunali).
I DATI SULLA DISPERSIONE IDRICA
In riferimento ai soli capoluoghi di provincia italiani, dagli ultimi dati Istat disponibili (2018) emerge che a livello nazionale va dispersa il 37% dell’acqua immessa, con evidenti differenze nelle differenti aree geografiche e singole regioni: si va dal 45% nel Sud ed isole, al 40% al Centro e al 29% al Nord. In testa per livelli di dispersione il Lazio con il 56%, segue la Sardegna con il 52% e l’Abruzzo con il 51%.
Le cause sono da ricercare nella vetustà delle reti e degli impianti che, soprattutto nei grandi centri urbani, sono stati realizzati da oltre 30 anni nel 60% dei casi e da oltre 50 anni nel 25%.
famiglie soddisfatte dell’acqua pubblica?
Famiglie mediamente soddisfatte dell’acqua di rubinetto ma vorrebbero vederci chiaro su qualità e bollette. Secondo dati Istat, l’86,6% delle famiglie si dichiara molto (22,2%) o abbastanza soddisfatte (64,4%) del servizio idrico, contro un 13,3% poco o per niente soddisfatto. I livelli di soddisfazione espressi dalle famiglie italiane diminuiscono spostandosi dalle aree del Nord verso il Centro e quindi al Sud e nelle Isole. Le criticità più marcate riguardano soprattutto Calabria, Sardegna e Sicilia, dove le famiglie poco o per niente soddisfatte rappresentano rispettivamente il 36%, il 35,1% e il 29,1% del totale. in particolare una famiglia su tre si dichiara poco soddisfatta della comprensibilità delle bollette, quasi una su quattro di odore, limpidezza e sapore dell’acqua di rubinetto.
Dalla nostra analisi delle Carte dei servizi, emerge inoltre che nel 63% non viene data alcuna informazione sul bonus sociale a disposizione delle famiglie e in un caso su tre non viene data alcuna informazione sulla qualità dell’acqua erogata.
| CAPOLUOGHI | Ipotesi A (192 mc) | Ipotesi B (150 mc) | ||||
| Spesa SII 2019 | Var. % sul 2018 | Spesa SII 2019 | Var. % sul 2018 | |||
| Campobasso | € 196 | 0,0% | € 145 | 0,0% | ||
| Isernia | € 130 | 0,0% | € 97 | 0,0% | ||
| MEDIA | € 163 | 0,0% | € 121 | 0,0% | ||
Fonte: Cittadinanzattiva – Osservatorio Prezzi&Tariffe, Giugno 2020
| CAPOLUOGHI | Ipotesi A (192 mc) | Ipotesi B (150 mc) | Risparmio (A-B) | Risparmio |
| Spesa SII 2019 | Spesa SII 2019 | In € | In % | |
| Campobasso | € 196 | € 145 | € 51 | 26,0% |
| Isernia | € 130 | € 97 | € 33 | 25,4% |
| MEDIA | € 163 | € 121 | € 42 | 25,8% |
Fonte: Cittadinanzattiva – Osservatorio Prezzi&Tariffe, Giugno 2020
| CAPOLUOGHI | Dispersione della rete nel 2018 |
| Campobasso | 56,8% |
| Isernia | 34,2% |
| MEDIA | 46,0% |
Fonte: Cittadinanzattiva su dati Istat, Giugno 2020
| ANALISI DELLE CARTE DELLA QUALITA’ DEL SERVIZIO IDRICO INTEGRATO | ||
| INFORMAZIONI
RILEVATE |
CAMPOBASSO | ISERNIA |
| · Esistenza della carta dei servizi | SI | Si |
| · Reperibilità online sul sito del gestore del servizio | SI | Si |
| · Indicazione dell’ultimo aggiornamento | SI | SI |
| · Riferimento alla rilevazione della soddisfazione dell’utenza | SI | NO |
| · Presenza di contatti dedicati a segnalazioni e/o reclami | SI | SI |
| · Indicazioni circa la possibilità di adire la conciliazione | NO | NO |
| · Riferimento a forme di coinvolgimento delle AACC nella redazione della carta | NO | NO |
| · Indicazione dei contatti delle AACC del territorio | NO | NO |
| · Presenza di informazioni sulla qualità dell’acqua erogata | SI | SI |
| · Presenza di informazioni sul bonus idrico | NO | SI |
| QUALITÀ CONTRATTUALE | ||
| · Esplicito riferimento alla conformità alla delibera 655/2015 | NO | Si |
| · Tempo massimo di preventivazione per l’esecuzione di allacci idrici senza sopralluogo | 30 | 10 |
| · Tempo massimo di esecuzione di allacci idrici che comportano
· l’esecuzione di lavori semplici |
30 | 15 |
| · Tempo massimo di attivazione della fornitura | 30 | 5 |
| · Tempo massimo di riattivazione o subentro nella fornitura | 30 | 5 |
| · Tempo massimo di riattivazione della fornitura in seguito a morosità | – | 2 |
| · Tempo massimo di esecuzione della voltura | – | 5 |
| · Tempo massimo di intervento per la verifica del misuratore | 30 | 10 |
| · Tempo massimo di risposta motivata a reclami scritti | 30 | 30 |
| · Tempo massimo di risposta motivata a richiesta scritta di informazioni | 30 | 30 |
| · Tempo massimo di rettifica di fatturazione | – | 60 |
| QUALITÀ TECNICA | ||
| · Esplicito riferimento alla conformità alla delibera 917/2017 | NO | Si |
| · Durata massima della singola sospensione programmata | 24 | 24 |
| · Tempo massimo per l’attivazione del servizio sostitutivo di emergenza in caso di sospensione del servizio idropotabile | – | 48 |
| · Tempo minimo di preavviso per interventi programmati che comportano una sospensione della fornitura | 48 | 48 |
| NOTE
I valori relativi alla QUALITÀ CONTRATTUALE sono espressi in giorni lavorativi (per la riattivazione in seguito a morosità in giorni feriali). I valori relativi alla QUALITÀ TECNICA sono espressi in ore. |
||
